На протяжении многих недель множество людей следили за судьбой горбатого кита, неоднократно выбрасывавшегося на берега Балтийского моря. Однако предполагаемая история спасения закончилась – по крайней мере, на данный момент – неопределенностью и грязными обвинениями. Фотографий выпуска сильно ослабленного кита нет. Жив ли он, в каком состоянии и где – все совершенно неясно. И, возможно, навсегда, если животное, которое часто называли «Тимми» или «Надежда», снова не выбросится на берег, или не появятся отсутствующие данные GPS.
Инициатива частных лиц
В середине апреля министр окружающей среды Мекленбург-Передней Померании Тилль Баукман неожиданно объявил: попытка частной инициативы по транспортировке в Северное море, расположенное более чем в 400 километрах, будет одобрена. Проект финансировался предпринимательницей Карин Вальтер-Моммерт, известной в конном спорте, и основателем Mediamarkt Вальтером Гунцем.
Эксперты из авторитетных учреждений, таких как Немецкий морской музей, не участвовали. Среди прочих были перуанский писатель, ветеринары, не имеющие опыта работы с китами, и несколько сторонников AfD. Инициатор спасательной операции Йенс Шульц также, как сообщается, близок к AfD. Была высокая текучесть кадров, члены команды постоянно публично ссорились, а недавно судоходным компаниям, участвовавшим в операции, были выдвинуты серьезные обвинения.
Пока кит находился у острова Поэль, фотографии позволяли отследить, что происходило с китом. Сама инициатива предоставляла скудную информацию – гораздо чаще сведения предоставлял Баукман. Его участие закончилось с отбытием транспорта 28 апреля.
Теперь только снимки с дронов от поставщика прямых трансляций News5 показывали состояние кита. С момента выпуска животного 2 мая никаких изображений больше не было опубликовано. По данным инициативы, GPS-передатчик для дальнейшего отслеживания пока не передавал никаких данных.
Кит-министр
В центре этого зрелища находился политик СДПГ, который в течение нескольких недель очевидно ставил спасение кита в качестве главного приоритета своей министерской деятельности. Баукман неоднократно сам подходил к киту и даже прикасался к ослабленному дикому животному. Согласно сообщению Spiegel, он, однако, пропустил встречу по защите морских свиней в Балтийском море. Баукман неоднократно подчеркивал, что будет сопровождать кита до конца, цитируя и защищая впечатления участвовавших ветеринаров.
В итоге, однако, он сам выразил недовольство инициативой: согласованные данные и информация до сих пор не были предоставлены. Также отсутствовала согласованная видеосистема на барже с китом.
Отношение Баукмана к киту может быть выражением личной любви к животным, сказал политолог Артур Бенц, ранее работавший в Техническом университете Дармштадта. «Однако это не является хорошим аргументом для принятия каких-либо решений в его качестве министра.» Бенц полагает, что Баукман пытался извлечь максимальную политическую выгоду из сложной ситуации.
Исследователь коммуникаций Свен Энгерссер из Технического университета Дрездена видит в тактических соображениях, связанных с предстоящими земельными выборами, одну из причин. Эффектное спасение животного создает сильные образы, сигнализирующие о заботе, ответственности, чувстве родины и способности государства действовать.
Проигнорированные эксперты
В вопросах, подобных ближневосточному конфликту, существуют разные мнения среди признанных экспертов. А в случае с китом? Никаких. Когда примерно двенадцатиметровый горбатый кит как минимум в четвертый раз оказался на мелководье у острова Поэль в Балтийском море, по заключению экспертов было рекомендовано оставить ослабленное животное в покое и не предпринимать дальнейших попыток подъема или мотивации.
Эксперты единодушно видели в повторных выбросах на берег признак того, что животному было плохо. Горбатый кит впервые был замечен в Балтийском море в начале марта. Примерно за 60 дней до его транспортировки он провел около двух третей времени на мелководье.
Признанные эксперты, институты, организации по всему миру, которые противоречили этой оценке: ноль. Ситуация не изменилась и в последующие недели. Немецкий морской музей подчеркнул, что речь не идет о сомнениях в технической осуществимости. Оценка касалась благополучия животного и предотвращения дальнейших страданий.
Любители животных с человекоподобными интерпретациями
Многие люди внимательно следили за сагой о ките и явно сопереживали ему. Однако тяжелобольной кит многими, очевидно, не воспринимался как пугливое дикое животное, которое может испытывать сильный страх и стресс. Инвестор Гунц даже заявил, что кит напоминает ему собаку, в целом домашнее животное. «Для меня самое прекрасное то, что кит дал себя погладить, поднял плавник, и что он доброе и социальное существо».
«Таким спокойным и мирным он был» – в различных вариациях, вероятно, было самым часто публикуемым замечанием о состоянии кита. «Чувствует себя прекрасно» в барже, заявил Баукман после того, как ослабленное животное было успешно помещено в стальной резервуар. Эксперты предостерегали от опасного заблуждения: на самом деле, ослабленный кит, вероятно, становился все спокойнее, просто потому, что больше не мог двигаться.
Наблюдаемое поведение горбатого кита в целом было очень пассивным, как сообщил Немецкий морской музей в Штральзунде. «В отличие от этого, здоровые усатые киты, особенно горбатые киты, демонстрируют значительно более активный репертуар движений и поведения, включая динамичные плавательные и прыжковые движения.»
Люди, полные ненависти
Под влиянием популистских агитаторов в Facebook, X, Instagram и TikTok вокруг кита было много давления и травли. Эксперты, защитники китов, министерство, в конце концов, и моряки: все получали ужасные письма с ненавистью и угрозами, иногда даже угрозы смертью.
Эмоционализация политики – не новое явление, сказал Арцхаймер. «Необъективные, личные и угрожающие атаки на экспертов напоминают пандемию.» Вельмовость и угрожающий характер дискуссий в целом усиливаются, сказал также Энгерссер.
Политики не должны заблуждаться, полагая, что громко выраженные мнения представляют население. «Из исследований мы знаем, что в публичных дебатах участвует преимущественно радикальное и сильно эмоционализированное меньшинство», – говорит Энгерссер. «Однако очень многие люди, вероятно, сформировали достаточно объективное суждение о ките.»
Правый фланг
Как AfD и защита природы? Партия отвергает меры по защите климата, настаивает на ископаемом топливе, хочет ослабить ограничения на удобрения и отменить ограничения на рыболовство. Как это сочетается?
«Превосходно», – говорит Кай Арцхаймер. Судьба кита используется для отвлечения внимания от необходимой, но скорее технической защиты окружающей среды. Тот факт, что тысячи китов и дельфинов ежегодно гибнут в рыболовных сетях, игнорируется. «Вместо этого правопопулисты имеют здесь еще одну возможность представить себя представителями народного чувства против неспособных, коррумпированных и теперь также жестоких элит.»
Партии в целом склонны поднимать и использовать эмоциональные темы, сказал исследователь СМИ Филипп Баугут из Macromedia University of Applied Sciences.
Саморекламщики
Хотя спасти кита селфи-палкой трудно, он все же стал аксессуаром людей, находившихся рядом с страдающим животным. Инфлюенсер Роберт Марк Леманн имел одну при себе, когда подошел к киту у Тиммендорфер-Штранда. В последующие недели его также часто видели рядом с людьми, приближавшимися к киту. В целом, особенно когда была активна частная инициатива, люди очень часто находились непосредственно у кита. По крайней мере, раз мужчины, делая паузу на SUP, дрейфовали прямо рядом с ним. С точки зрения благополучия животных, это не так, как считают эксперты: рекомендовалось соблюдать максимально возможное расстояние, как сообщила организация по защите животных Whale and Dolphin Conservation (WDC).
Кит
Разлагается ли животное уже на дне Северного моря? «Поскольку кит находился в крайне ослабленном состоянии и после предыдущих попыток спасения постоянно выбрасывался на берег в течение короткого времени, с высокой вероятностью можно предположить, что у него не было достаточно сил, чтобы долго плавать в глубокой воде, и он больше не жив», – сообщил Морской музей.
До его выпуска кит раскачивался на барже при сильном волнении и ударялся о борта. По данным инициативы, он лишь незначительно повредил рот. Эти данные, как и многие другие, не удалось подтвердить независимыми источниками.
«На голове слой сала очень тонкий, поэтому нельзя предположить, что сало смягчило удары», – объяснил Морской музей. Каждый удар воздействовал на область головы без смягчения. Кит выглядел очень ослабленным, согласно снимкам прямой трансляции, почти не двигался в стальном резервуаре.
Если данные по-прежнему отсутствуют, невозможно даже сказать, имело ли это в конечном итоге смысл: «Не зная, где находится животное, и не зная, что оно движется, невозможно сказать, мертво ли оно – в таком случае вся операция была бы напрасной и жестоким обращением с животным», – сказал датский морской биолог Петер Мадсен из Орхусского университета.
Сородичи кита
Судьбы животных могли бы помочь привлечь внимание к экологическим проблемам; однако в данном случае это, похоже, почти не удалось, считает Арцхаймер. Вероятно, происходящее будет быстро забыто, полагает Бенц. «Можно было бы научиться только тому, как не следует заниматься политикой. Но, к сожалению, есть много других случаев, из которых этому можно было бы научиться.»
Whale and Dolphin Conservation заявили, что организация будет выступать за введение в Германии протокола действий в случае выброса кита на берег, который официально регулировал бы, что следует делать. «Даже если случай этого горбатого кита чрезвычайно печален и трагичен – реальность такова, что каждый год около 300 000 китов и дельфинов по всему миру испытывают аналогично долгий путь страданий или смерти, запутываясь в рыболовных снастях.»
