В годовщину смерти Высоцкого зрителям напомнили о забытом фильме Хейфица
В честь 45-й годовщины со дня ухода из жизни Владимира Высоцкого телевидение вновь демонстрировало как документальные ленты, так и художественные фильмы, среди которых неизменно присутствует «Вертикаль». Однако телеканал ОТР представил вниманию зрителей малоизвестную картину «Плохой хороший человек». Эту работу Иосифа Хейфица украсили выдающиеся актерские работы Владимира Высоцкого и Олега Даля, а также великолепные роли Папанова и Максаковой.
В этом произведении Высоцкий воплощает образ фон Корена, а Даль – Лаевского, что основано на чеховской повести «Дуэль». В центре сюжета — глубокий нравственный и идейный конфликт между персонажами. Фон Корен, будучи русским немцем, отличается непоколебимой твердостью и строгостью принципов. Он всегда подчеркивает необходимость «делать дело», вторя идеям классических чеховских героев. Его распорядок дня включает утреннюю зарядку, он далек от праздного времяпровождения. Это путешественник, первооткрыватель и даже мечтатель, стремящийся к постоянной деятельности. В то же время он испытывает глубокую неприязнь к слабым, грешным и неустойчивым людям, считая их балластом, мешающим прогрессу общества и достойным устранения.
В противовес кажущемуся «правильным» фон Корену (чья праведность, впрочем, сомнительна, учитывая его готовность уничтожать себе подобных) выступает Лаевский в исполнении Даля. Этот герой, по мнению фон Корена, является воплощением слабости, порока и «ошибкой природы». Лаевский живет в грехе, злоупотребляет алкоголем, не добился ничего значимого в жизни и лишь ищет утешения в жалобах друзьям. Да, он слаб, и фон Корен убежден, что такие люди заслуживают исчезновения.
Кульминацией их противостояния становится дуэль. Однако, вопреки ожиданиям, финал оказывается благоприятным: никто не погибает. В душах обоих персонажей пробуждаются благородство и даже милосердие. Как тут не вспомнить призыв «прости и пощади ближнего своего»? В итоге фон Корен отбывает, а Лаевский и он расходятся с миром. Такова суть этого фильма и повести.
В чем суть актерской профессии? Артист проживает чужие судьбы, используя собственную жизнь как инструмент. Был ли Высоцкий в реальной жизни таким же, как фон Корен? Безусловно, нет, иначе его уход в 42 года не был бы столь ранним. Возможно, он не мог не уйти? Его колоссальный талант, его гений не позволяли ему жить обыденно, как всем. Позднее, с горечью осознавая масштаб потери, многие отмечали, что в свои 42 года он, вероятно, прожил три полноценные жизни, настолько безумным и невероятным был его темп. Иногда, и довольно часто, Высоцкий, подобно фон Корену, проявлял невероятную собранность и силу воли, отказываясь от вредных привычек ради своего дара, но это не всегда удавалось. В действительности в Высоцком уживалось множество противоречий: в нем одновременно присутствовали и фон Корен с его железной волей, и такой уязвимый Лаевский, а также целый спектр других, самых разнообразных характеров. В свое время меня задел фильм Ивана Дыховичного «Копейка», где Высоцкий, его близкий друг, был показан вынесенным из ресторана в неприглядном состоянии. Я тогда возмущался: «Зачем это? Что это добавляет к образу Поэта?» Дыховичный промолчал, что, вероятно, означало его убеждение в том, что даже такая сторона Высоцкого является неотъемлемой правдой, которую нельзя скрывать.
Что касается Олега Даля, то и в нем сосуществовали многочисленные грани, но наиболее ярко проявлялась суть Лаевского. Незадолго до своего ухода он великолепно исполнил роль в фильме «Отпуск в сентябре», снятом по пьесе Вампилова «Утиная охота». Его персонаж, Зилов, был так же слаб, как Лаевский, измотан жизнью и мечтавший одним махом покончить со всем. Но судьба уберегла. Даль воплотил этот образ с потрясающей точностью и ясностью, по сути, играя часть самого себя.
Высоцкий и Даль представляли собой удивительную пару, движимую саморазрушением. В конечном итоге оба погубили себя. Однако на экране и на сцене они сумели воплотить в жизнь множество разнообразных образов. В этих ролях они не только раскрывали часть своей истинной сущности, но и реализовали стремление к чему-то неизведанному, порой абсурдному, что не было им свойственно в реальной жизни.
В кинематографе существовала и другая примечательная пара, полная внутренних противоречий, — Олег Табаков и Юрий Богатырев в «Обломове» Никиты Михалкова. Табаков блестяще воплотил образ Обломова, хотя в жизни он был скорее воплощением Штольца, того самого «немца». Однако роль Штольца мастерски исполнил Богатырев, в котором, напротив, не было ничего от расчетливого дельца. Это яркий пример того, как артист может перевоплощаться, играя полную противоположность своей собственной натуре.
На траурной церемонии прощания с Высоцким Олег Даль произнес слова, которые, хоть и были сказаны будто бы про себя, услышали многие: «Следующим буду я». И действительно, спустя всего год, в возрасте 39 лет, он ушел из жизни в киевском гостиничном номере, находясь на съемках.
Фильм «Плохой хороший человек» словно отражает сущность и Высоцкого, и Даля. Имеем ли мы право судить гениев? Впрочем, никто и не берется. Это лишь выражение глубокой любви и скорби по поводу того, что их жизни оборвались так безвременно.
