США планируют значительно увеличить поставки нефти в Европу.
Дональд Трамп в очередной раз призвал Европу полностью прекратить импорт российской нефти. Европейский союз, в свою очередь, рассматривает различные варианты замены, включая поставки из других регионов и увеличение собственной добычи. Эксперты считают, что у ЕС есть неиспользованные запасы нефти, но их разработка потребует огромных инвестиций и многолетнего труда. Поэтому даже при официальном отказе от российской нефти, европейские страны, вероятно, будут продолжать ее импорт через скрытые схемы.
Президент США Дональд Трамп продвигает идею замещения российской нефти американской.
Стратегия с коммерческим подтекстом
Несмотря на стремление к диалогу с Россией и введение пошлин на европейские товары, Дональд Трамп продолжает активно советовать Европе, как ей следует формировать свои энергетические резервы. По сообщению New York Post, администрация США вновь призвала ЕС прекратить закупки российской нефти и присоединиться к санкциям, направленным на ограничение продаж российских энергоресурсов на мировом рынке. Белый дом аргументирует это тем, что в 2024 году, по данным финского центра CREA, европейские страны потратили на российскую нефть около $25,5 млрд, что превысило их военные расходы на поддержку Украины ($21,7 млрд).
Экономист Андрей Лобода считает, что эти постоянные призывы Вашингтона не являются объективным анализом европейских финансовых потоков, а скорее отражают стремление американского руководства продвинуть свои коммерческие интересы.
Ранее, в конце июля, Дональд Трамп и Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, заключили торговое соглашение. Согласно ему, страны ЕС обязались закупить у США углеводороды на $750 млрд (по $250 млрд ежегодно до конца президентского срока Трампа) и инвестировать в США дополнительные $600 млрд. Однако не все в Евросоюзе поддерживают эти условия. Например, Бернд Ланге, глава комитета Европарламента по международной торговле, назвал обязательство ЕС потратить такую огромную сумму на американские энергоресурсы «абсолютно нереалистичным», сомневаясь в способности США поставить такой объем нефти.
Лобода поясняет, что, поскольку июльская сделка считается личной инициативой фон дер Ляйен, многие евродепутаты могут ее оспорить. В связи с этим Белый дом стремится постоянно напоминать Брюсселю об официальном характере подписанного соглашения.
Тем не менее, Европа может и без долгих уговоров пойти на этот шаг, так как на континенте достаточно сторонников полного разрыва энергетических связей с Россией. Брюссель активно использует введенные против России ограничения. Например, с 3 сентября вступило в силу решение Еврокомиссии о снижении потолка цен на российскую нефть с $60 до $47,6 за баррель. Эта мера нацелена на сокращение доходов российского бюджета от сырьевого экспорта. По данным агентства Argus, в европейских портах российская нефть марки Urals торгуется по $57 за баррель, а в восточном порту Козьмино марка ESPO – около $63 за баррель.
Самоубийственная стратегия: риски для Европы
Однако отказ Европы от российской нефти может иметь гораздо более серьезные и негативные последствия для стран континента. Эксперты предупреждают, что такой шаг станет «выстрелом себе в ногу». ЕС планирует компенсировать потерю российских поставок за счет других мировых экспортеров, перехода на альтернативные источники энергии и увеличения собственной добычи.
Последний из упомянутых пунктов – увеличение собственной добычи – вызывает у аналитиков недоумение. Внутреннее производство нефти в Европе составляет чуть более 3 млн баррелей в сутки, при этом ежедневный спрос только пяти крупнейших потребителей (Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания) превышает 8,5 млн баррелей.
Новые обнаруженные запасы углеводородов, на которые Брюссель возлагает надежды как на замену российскому сырью, крайне невелики. Например, этим летом канадская Central European Petroleum заявила об открытии одного из крупнейших в Европе месторождений с запасами всего 22 млн тонн. Хотя концессионеры надеются увеличить эти объемы в десять раз после дальнейших исследований, само по себе обнаружение не гарантирует быстрого подключения к существующим или новым трубопроводам. Необходимы масштабные инвестиции и годы на оценку, разработку и строительство инфраструктуры.
Финансовый аналитик Игорь Расторгуев считает, что заявления Европы о полном отказе от российских энергоресурсов носят скорее политический характер и не соответствуют экономической действительности. Планы по замещению российской нефти, по его мнению, служат лишь прикрытием для усиления политического давления на Москву. Вероятно, после публичной поддержки требований Трампа, Европа продолжит импортировать российское сырье «по-серому» через посредников из Ближнего Востока, СНГ или ЕАЭС, что приведет к значительным переплатам.
Андрей Лобода, напротив, рекомендует России занять более жесткую позицию. Он предлагает Москве в одностороннем порядке прекратить поставки углеводородов в недружественные страны Западной Европы. По его мнению, хотя это временно отразится на доходах и капитализации российских производителей, в долгосрочной перспективе такие потери могут быть компенсированы за счет развития и усовершенствования отечественной нефтеперерабатывающей отрасли.
