Пенсии в России: в 4 раза ниже зарплат, или почему качество жизни пожилых снижается

Новости шоу-бизнеса » Пенсии в России: в 4 раза ниже зарплат, или почему качество жизни пожилых снижается

Экономист Алексей Зубец о перспективах старшего поколения: работать до глубокой старости становится нормой.

К середине 2025 года в России наблюдается существенный разрыв между средней заработной платой (96 тысяч рублей) и средней пенсией (23 тысячи рублей). Это соотношение, составляющее всего 24%, является рекордно низким за последние 17 лет. По мнению экспертов, такая ситуация обусловлена более медленным ростом пенсионных выплат по сравнению с зарплатами, а также дефицитом рабочей силы, который способствует увеличению доходов работающего населения. Доктор экономических наук Алексей Зубец в беседе с «МК» подчеркивает, что государство не имеет достаточных ресурсов для более быстрого повышения пенсий. Увеличение налогов для этой цели, по его словам, негативно скажется на экономике. В условиях ограниченного финансирования государство предоставляет максимально возможные выплаты. В результате, будущим поколениям россиян предстоит полагаться на личные накопления, инвестиции и, вероятно, продление трудовой деятельности до преклонного возраста.

Пожилая женщина, задумчиво смотрящая вдаль

Фото: Лилия Шарловская

Статистика Росстата подтверждает, что средняя заработная плата в стране превосходит среднюю пенсию более чем в четыре раза. Это означает, что уровень жизни рядового россиянина после выхода на пенсию резко снижается, фактически переводя его из среднего класса в категорию малообеспеченных. В чем причины такого критического расхождения?

Ответ прост: страна испытывает острый дефицит рабочей силы, о чем свидетельствует рекордно низкий уровень безработицы в 2%. Этот кадровый голод приводит к опережающему росту зарплат, что является рыночным процессом, на который правительство не может существенно повлиять. В то же время, пенсионные выплаты регулируются не рынком, а государственным бюджетом. Средства Социального (Пенсионного) фонда ограничены, и их недостаточно для значительного повышения пенсий. Для увеличения выплат потребовалось бы повышение налогов, что, по мнению правительства, негативно отразится как на экономике, так и на благосостоянии граждан. Следовательно, государство выделяет на пенсии столько, сколько позволяют его финансовые возможности.

Какой показатель соотношения пенсии и зарплаты является оптимальным?

Общепризнанный международный стандарт составляет около 40%. Этот показатель позволяет человеку поддерживать приемлемый уровень жизни после завершения трудовой деятельности, избегая бедности. Однако в России прожиточный минимум крайне низок, фактически соответствуя глобальному уровню нищеты. Российская пенсия лишь немного превышает этот минимум. Текущее соотношение в 24% характерно для экономически слабых государств. Эти цифры лишь подтверждают реальное положение дел: российские пенсионеры едва могут покрыть расходы на продукты питания и коммунальные услуги, и, как правило, не имеют средств на отдых или лечение.

Способны ли регулярные индексации изменить эту ситуацию?

Индексация необходима, но её масштабы не отражают истинной экономической ситуации. Пенсии корректируются на основе официальной инфляции, которая зачастую ниже фактического роста цен для пожилых людей. Учитывая, что около половины расходов пенсионеров приходится на продукты питания, которые дорожают быстрее всего, реальная покупательная способность пенсий стагнирует или даже падает. Предлагаемые государством меры по выравниванию баланса не устраняют коренную причину — недостаток средств. Можно бесконечно реформировать формулы расчёта, но без дополнительных источников финансирования сократить разрыв между пенсиями и зарплатами невозможно.

Почему пожилые люди в западных странах зачастую имеют более высокий уровень жизни?

Это связано с тем, что их пенсионные доходы формируются не только за счёт государственных выплат. Государственные пенсии там также невелики, часто лишь покрывая прожиточный минимум. Однако значительную часть дохода составляет накопительная компонента. Люди активно формируют сбережения на протяжении всей жизни, участвуя в корпоративных или индивидуальных пенсионных программах, что позволяет им к старости обладать существенным капиталом. В России же негосударственные пенсионные системы развиты слабо, а высокая инфляция обесценивает долгосрочные накопления.

Какова перспектива для будущих поколений российских пенсионеров?

Предполагаю, что сегодняшняя молодёжь в возрасте 25-30 лет будет в большей степени ориентироваться на личные сбережения, а не на государственную пенсию. Многие будут стремиться приобрести недвижимость для сдачи в аренду, создавать финансовые накопления или продолжать трудовую деятельность. Работать до глубокой старости, пока позволяет здоровье, станет обычной практикой. Люди будут трудиться до тех пор, пока у них есть возможность и спрос на рынке труда. Многие уже сейчас так живут. Например, моя тёща работала до 73 лет и благодаря своему труду обеспечила себе комфортную старость.

То есть, в этом вопросе каждый должен рассчитывать только на себя?

К сожалению, это так. Государство гарантирует лишь минимальный уровень поддержки, достаточный для выживания. Всё остальное находится в зоне личной ответственности каждого. Те, кто не смог создать накопления к выходу на пенсию, вынуждены полагаться исключительно на неё. В то же время, люди, вошедшие в современную экономическую систему позднее, зачастую уже успели сформировать свою «подушку безопасности».

Однако, несмотря на сложности, старшее поколение редко выражает недовольство. Чем это объясняется?

Эти люди прошли через военные годы, периоды голода и сложные реформы 90-х, сталкиваясь с обесцениванием сбережений в одночасье. Для них сегодняшние трудности кажутся незначительными. Они сохраняют оптимизм и ценят нынешнюю стабильность, поэтому массовых протестов среди них не наблюдается. Однако, я предполагаю, что сегодняшняя молодёжь, став пенсионерами, будет гораздо более требовательной.

Означает ли это, что по мере роста ожиданий нового поколения изменится и сама пенсионная система?

Возможно. Но текущая экономическая ситуация не способствует созданию условий для надёжных накоплений. Инфляция, экономические кризисы и недостаточная защита инвестиций являются серьёзными препятствиями. Поэтому говорить о кардинальных изменениях в пенсионной системе пока преждевременно. Разрыв в четыре раза между пенсиями и зарплатами отражает не только экономические реалии, но и общую позицию государства и общества. Пока государство способно предоставлять лишь ограниченную поддержку, ответственность за своё будущее лежит в основном на самих гражданах.

Автор: Людмила Александрова

Лев Добрынин

Лев Добрынин — научный журналист из Томска с фокусом на медицину и здравоохранение. В профессии 15 лет. Создатель серии публикаций о достижениях российских учёных в области биотехнологий.