Ученые из Массачусетского технологического института (MIT) выявили потенциальные негативные последствия частого использования больших языковых моделей, таких как ChatGPT. Согласно их новому исследованию, опубликованному как препринт на arXiv, подобные инструменты могут ухудшать критическое мышление.
В исследовании приняли участие 54 добровольца. Их разделили на три группы для написания эссе: первая полагалась только на свои знания, вторая могла использовать поисковую систему (Google), а третья — ChatGPT. В процессе написания (20 минут на сессию) активность мозга участников регистрировалась с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ).
Результаты ЭЭГ показали, что наиболее высокая мозговая активность наблюдалась у группы, работавшей без вспомогательных средств. Участники, использовавшие поисковик, продемонстрировали средний уровень активности, а те, кто пользовался ChatGPT, — самый низкий. Спустя несколько месяцев было проведено повторное тестирование. Участники, ранее активно прибегавшие к помощи ChatGPT, показали снижение показателей памяти и нейронной активности по сравнению с теми, кто не использовал цифровые «помощники».
Дополнительно проведенные опросы показали, что пользователи ChatGPT чувствовали меньшую причастность к созданным ими текстам и хуже запоминали их содержание. Оценка готовых эссе также выявила, что работы, написанные с опорой на искусственный интеллект, оказались более низкого качества. Авторы исследования предостерегают: несмотря на то, что ИИ может упрощать и ускорять процесс написания, его чрезмерное использование может негативно сказаться на глубине обучения и способности к самостоятельному, критическому мышлению.
