Депутат Государственной Думы убеждена, что программа льготной ипотеки принесла выгоду лишь финансовым учреждениям и застройщикам.
Нина Останина, возглавляющая комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, подчеркнула, что решение о создании семьи и рождении детей должно приниматься на основе наличия необходимых условий: собственного жилья, стабильной работы и достойного дохода. Она выступила против поощрения раннего деторождения, вместо этого предложив сосредоточиться на предоставлении жилья студенческим парам.
Останина настаивает на том, что возраст не является определяющим фактором для создания семьи или материнства. Она категорически возражает против дискриминации женщин по возрасту в вопросах рождаемости, подчеркивая, что и в 30, и в 46 лет женщина остается матерью. Поэтому акцент должен быть сделан на общих принципах уважения к материнству и создании условий, стимулирующих формирование семей.
По словам главы комитета, сегодня в России молодежь откладывает создание семьи, но это не связано с массовым желанием «пожить для себя». Она отметила, что после встреч со студентами в вузах стало ясно: большинство молодых людей готовы создавать семьи еще во время учебы, если бы у них были подходящие условия – доступное жилье и адекватная стипендия, а не необходимость выживать на минимальные средства.
Депутат считает, что образовательные учреждения играют ключевую роль в знакомствах молодежи, поэтому государство должно обеспечивать студентов социальным жильем для формирования молодых семей. Останина заключила, что для успешного создания молодой семьи государство обязано предоставить два основных условия: жилье и гарантированную работу с достойной оплатой.
Кроме того, Останина предложила учредить независимый центр для мониторинга демографической ситуации в России. Эта инициатива вызвана тем, что Росстат прекратил публиковать данные о рождаемости и смертности с апреля текущего года. Депутат предположила, что это может быть связано с включением этих показателей в KPI губернаторов. Она указала на значительные расхождения – до миллиона человек – между данными Росстата, региональными отчетами и оценками независимых демографов за 2024 год. По мнению Останиной, работа «вслепую» без точных демографических данных препятствует выработке верных экономических прогнозов, миграционной политики и законодательных инициатив, что делает независимый демографический центр крайне необходимым.
В качестве примера просчетов Нина Останина привела программу льготной семейной ипотеки. Она отметила, что вместо достижения заявленных целей, программа привела к резкому росту цен на жилье – в 2,5 раза, достигнув в Москве более двух миллионов рублей за квадратный метр, а в регионах – около одного миллиона. Большая часть этих льготных кредитов – 70% – была выдана на однокомнатные квартиры и сконцентрировалась в трех регионах: Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. Особое возмущение вызывает тот факт, что по этой льготной программе один человек смог приобрести 21 квартиру. Останина задалась вопросом о целесообразности такой ипотеки, подчеркнув, что основными бенефициарами стали банки и строительные компании, а Министерство экономического развития должно было предвидеть такие последствия.
