В Москве завершился необычный судебный процесс, в котором мужчина пытался вернуть более 6,5 миллиона рублей, переданных им бывшей теще на покупку жилья. Однако суд отказал истцу в удовлетворении его требований.
Предыстория денежного перевода
Согласно материалам дела, денежные средства были переданы мужчиной своей теще еще в период, когда он состоял в браке с ее дочерью. Спустя несколько лет брак распался, и после развода мужчина потребовал вернуть переданную сумму, настаивая, что это был заем. Не получив деньги обратно, он подал иск в суд о неосновательном обогащении.
Аргументы истца
В своем иске мужчина подчеркнул, что переданная сумма является значительной, эквивалентной его семилетнему заработку. Он утверждал, что не имел намерения дарить столь крупную сумму чужому человеку, особенно в ущерб собственным детям.
Позиция бывшей тещи
Ответчица возражала против иска. Она пояснила, что семья, включая ее дочь и внуков (детей истца), проживала в квартире ее родителей, которым она оказывала помощь. Приобретение квартиры, куда она вложила и свои личные средства, предназначалось для сдачи в аренду с целью обеспечения семейного благополучия и последующей передачи жилья внучкам. По ее мнению, требования истца являются злонамеренным вымогательством, попыткой неосновательного обогащения, поскольку деньги были переданы в рамках сложившихся семейных отношений, а не как долг.
Решение суда
Суд принял сторону ответчицы. Основным аргументом в пользу ее позиции стало отсутствие каких-либо письменных доказательств, подтверждающих обязанность бывшей тещи вернуть денежные средства истцу. Таким образом, суд признал, что передача денег не являлась займом, а была частью семейных отношений.
