Российский сериал «Ангел мести» представляет собой очередную попытку переосмыслить бессмертную историю графа Монте-Кристо. Создатели проекта постарались предложить зрителям разнообразные элементы: живописные морские пейзажи, роскошные яхты, атмосферу курорта, захватывающую детективную интригу и даже элементы путешествий во времени. Все это может показаться привлекательным для летнего просмотра в ожидании крупных телепремьер. Однако возникает главный вопрос: достаточно ли этого для того, чтобы оправдать новую модернизацию классического произведения Александра Дюма?
В центре сюжета «Ангела мести» — судьба молодого офицера, несправедливо осужденного в девяностые годы за преступление, которого он не совершал. Став жертвой коварного заговора сослуживцев, герой теряет всё, но чудом остаётся в живых. Спустя годы он становится успешным бизнесменом, живущим под вымышленным именем, но при этом одержим идеей восстановления справедливости. Его обидчики, наслаждающиеся благополучной и беззаботной жизнью, уверенные в своей безнаказанности, столкнутся с неожиданной и страшной местью от человека, которого они считали давно погибшим.
Режиссёр сериала Дарья Полторацкая отмечает, что в современном мире тема мести, ключевая для «Графа Монте-Кристо», воспринимается иначе. Современная психология рассматривает месть как деструктивное и непродуктивное занятие, наносящее вред в первую очередь самому мстителю. В наши дни принято прорабатывать негативные эмоции и двигаться вперёд. Вероятно, именно поэтому главный герой сериала сначала предоставляет своим врагам возможность раскаяться, и лишь после этого приступает к осуществлению своего правосудия.
В целом, для зрителей, предпочитающих не самые сложные детективные сюжеты, сериал выглядит вполне достойно. Актёры Денис Никифоров и Даня Киселев, исполнившие роль главного героя в зрелом возрасте и в молодости соответственно, гармонично воплотили образ персонажа на разных этапах его жизни. Татьяна Арнтгольц убедительно сыграла женщину, вынужденную жить с человеком, который разрушил жизнь её возлюбленного. Образы антагонистов также достаточно проработаны. Временные переходы реализованы корректно, без излишней путаницы, и, несмотря на обилие персонажей, сюжет остаётся понятным. Интрига сохраняется до самого финала, который не становится очевидным уже на начальных сериях.
Однако, несмотря на эти положительные моменты, сериал достаточно быстро скатывается в типичную для российского телевидения мелодраму. Некоторые персонажи ведут себя так, словно играют не в кино, а на театральной сцене, стараясь донести свои эмоции до последних рядов. Главный герой, хотя и задуман как противоречивая личность, иногда произносит столь пафосные монологи, что это придаёт некоторым сценам невольный комический оттенок. Окружающие его персонажи настолько прямолинейны в своей морали, что у зрителя вряд ли возникнут какие-либо сомнения относительно их добродетели или порока.
Впрочем, подобные особенности не являются чем-то новым для отечественной сериальной индустрии. Зачастую здесь предпочитают простоту и понятность, иногда в ущерб глубине, словно обращаясь к не самым вдумчивым зрителям. Однако существуют и более серьёзные проблемы, мешающие «Ангелу мести» занять достойное место среди адаптаций.
Основные причины, по которым сериал не прошёл проверку классикой
Первая проблема — сравнение с классическим первоисточником. Как ни парадоксально, чем больше известных литературных произведений получают новые интерпретации, тем сильнее проявляется гениальность оригинала. В начале текущего года поклонники «Графа Монте-Кристо» уже насладились великолепной европейской экранизацией, где создатели максимально точно передали атмосферу и сюжет романа. Этот сериал стал настоящей феерией: роскошные костюмы, захватывающие дух пейзажи и выдающаяся игра Сэма Клафлина в главной роли. На фоне таких высококачественных адаптаций любые новые эксперименты со знакомым сюжетом воспринимаются с большим скепсисом.
Вторая проблема — локальный контекст. В память об Александре Митте, телеканал транслирует его сериал «Граница. Таёжный роман» сразу после «Ангела мести». Можно, конечно, учесть разницу в 25 лет между проектами, особенности времени их создания и харизму молодых звёзд, которых было множество в сериале Митты. Все эти аргументы обоснованны. Однако при просмотре обоих сериалов подряд любые объективные рассуждения отходят на второй план, оставляя лишь один неутешительный вывод: один сериал смотреть действительно интересно, а другой — не так сильно.
